| 前へ |  ホームページへ |
 Ｅメール |
◆改良点
前回お話ししたスキャナにはいくつか問題があります。まず、コストの点です。３つの管球に３つの検出器ですから、ばかになりません。また、この３つの管球の軸をきちんと合わさないと画質が劣化する点。そして、対になる管球以外の２つの管球から発生するＸ線に起因する散乱線などです。
◆問題点１：コスト
コストがかかるのはしょうがないです。管球や検出器を安くで売ってくれる殊勝なメーカーがいきなり出現すれば別ですが。そこで発送の転換をします。値段はしょうがない、質を上げましょうと。検出器は多チャンネルであり、結構幅がありますので、３つも並べればリング上で
360度近い取りつけスペースを要します。そこでこれを回転するリングから追い出して、リングの外側に、回転しない定置リングの上に並べます。要するに管球だけが回転して検出器は不動という第４世代ＣＴに似た構造になります。これを４世代＋αということで、4.5世代ＣＴと呼ばせていただきます。これでリングは軽くなり回転速度の低下もあまりありません。検出器を回転させないことにより多少ですがコストは低減します。第４世代ＣＴならリングは軽いので、0.6秒回転が可能です。ゆえに１スライス（120度）0.2秒のスキャンが理論上は可能です。秒５スライス！
◆問題点２：散乱線
最大の問題は散乱線です。なにしろ近くにノイズ発生源の管球が２つもできるのですから。これらからの３倍のビームの生み出す散乱線は無視できない影響を画像に及ぼすでしょう。
ただし、他の２つ（これを非ペアーと呼びましょう）の管球は左右前方120度の位置にあって、被写体にあててその散乱をこの管球に及ぼすためには散乱線は入射角度に対して鋭角に曲がらなくてはいけません。コンプトン散乱ではこのようなことは少なく、したがって問題になる散乱線は、２回以上散乱したものがほとんどで、エネルギーは小さくなっているはずです。そこで検出器にエネルギー弁別をさせれば、散乱線はかなり低減できると思われます(感度は低下しますが）。
もう一つ考えている散乱線低減の方法は、パルス照射を利用する方法です。詳しくは述べませんが、非ペアーの管球から来る散乱線だけを計測することが可能になります。興味がおありならメールで問い合わせください。
◆おわりに
上の説明をきいて、秒５スライスのＣＴができればいいなと思われた方は、どんどんメーカーに要望を出してください。たくさんつくれば安くなるのは世の常ですもんね。要望が多いときっとイロ気を出すところが出てきます。がんばりましょう！！
| 前へ | ホームページへ |
Ｅメール |