アイスクリームが落ちていた場所を訴えたとんでもないモンスター・クレーマー
元ネタ⇒ http://www.47news.jp/CN/201303/CN2013031401001779.html
岡山のショッピングセンターで落ちていたアイスクリームで足を滑らせて転倒し、けがを負ったとして岡山市の女性（75）が約2600万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、岡山地裁は１４日、店を運営する天満屋ストア（岡山市）に約860万円の支払いを命じた。 世森亮次裁判官は「転倒はアイスで足を滑らせたことによると推認できる」とし、「店側は巡回を強化するなどして、アイスが落下した状況を生じさせないようにすべき義務を負っていた」とした。
＊
世も末だと思っていますが、こういう「事件」を見ると、ここまで来たかという感じですね。
高齢女性の骨折（大腿骨頚部骨折か？）で 2600万円もの法外な要求をする原告側がずうずうしいと思います。
そこまで高額になる根拠はどこに。
この高齢のおばさん、日給15万円ほど稼いでおられるのか？
骨を折ったのが医師でもそこまで高額にはならないと思います。
それにこんなのは自己責任でしょう。
ワックスや雨水で滑っても同じ判決でしょうか。
あほな裁判官 世森●次
さらに無茶な判決をする 世森●次 とかいう人の存在にも困った・・・
もしアイスが道路に落ちていて滑ったら、全国の自治体や国交省が払うのかね。
「当たり屋」ならぬ「滑り屋」がいっぱい生まれます。判決が出るまでは生活保護を申請するでしょうしね。
＊
もちろん、訴えるのであればアイスを落とした人（子供なら保護者）を訴えるべきです。
店を訴えるのは、落とした奴が誰かわからないからとりあえず店でも訴えようという八つ当たり。 もしくはさもしい弁護士の入れ知恵。
＊
知人の中には
裁判所にアイスぶちまけたらいいのに
裁判所が困ればバカな判決だったとわかるでしょう
と言う人がいますが、成功しても 払われるのは我々の血税です。
この場合は
世森●次 の自宅の前にアイスをぶちまければいいのに
と言うべきだと思います。
自分のフトコロを痛めて初めて、自分がいかにおかしい判決を下したか実感されることでしょう。
あ、この裁判官の家の玄関の前で アイスで転んだら、この裁判官は 800万円以上は払ってくれるということね。
判決を下した本人が よもや、払わない なんてとても言わないよね。
と、アイス持ってこの裁判官の家に行こう と思う人が いっぱいいると思いますがねぇ。
###
