[FX] 固定幅トレーリングストップ
公開日：
:
最終更新日：2015/04/25
マネー
MetaTrader4 にも搭載されているので結構よく使うのが、固定幅トレーリングストップ。
買いの場合、最大値からある幅だけ逆行するとそこで自動的に利益確定するというものです。
ほんとうに有効なのでしょうか？
＊
yasciiHA04c に固定幅トレーリングストップを加えたものを作りました。
yasciiHA04f です。
EUDUSD 1時間足の 2015/4/6 – 2015/4/23 で検証しました。
まず、yasciiHA04c を最適化してパラメーターを得ます。Fast_Period = 7, ILC = 29, in_time/out_time = 14/22 でした。総損益は 231.5ドル（0.1ロット）。
yasciiHA04f にこのパラメーターをあてはめ、トレーリングストップ幅を 15pips から 65pips まで 5 刻みで変えて調べますと、
| トレーリングストップ幅 | 総損益$ | 取引数 | プロフィットファクター | ドローダウン% |
| 15 | 10 | 77 | 1.1 | 0.62 |
| 20 | 26 | 70 | 1.28 | 0.68 |
| 25 | 18.6 | 68 | 1.16 | 0.88 |
| 30 | 22.7 | 65 | 1.17 | 0.9 |
| 35 | 28.4 | 62 | 1.2 | 1.05 |
| 40 | 13.7 | 61 | 1.08 | 1.14 |
| 45 | 21.2 | 61 | 1.13 | 1.18 |
| 50 | 6.1 | 61 | 1.03 | 1.24 |
| 55 | -7.5 | 60 | 0.96 | 1.27 |
| 60 | 8 | 60 | 1.04 | 1.19 |
| 65 | 79.1 | 58 | 1.52 | 1.18 |
あれれ、55のときはマイナスです。
TSと損益が比較的リニアに関連するのかと思ったら案外不規則なものですね。
TS が小さいと早く勝負を下りるのでエントリする機会が増え、取引数が増えて結構収益が上がるかと思ったのですが、取引数は確かに増えるものの、収益が順調に増えるわけではないですね。
TS が大きいと”爆勝ち”が増えていいのかな と思ったら、50,55,60 のときは無惨な結果に。
固定幅トレーリングストップを行わない yasciiHA04c の総損益は 231.5 ですから、この場合は やらないほうがよかったわけです。
固定幅トレーリングストップを行わないというのは TS が無限大の場合と同じです。とすれば 65pips でもまだ小さすぎるのかもしれません・・・65pips って心情的には結構大きいんだけど・・・
＊
いつもやらないほうがいいわけではないでしょうが、固定幅トレーリングストップを行わないで EA に任せるほうがいい場合も多いのかもしれません。
うーん、今まで MetaTrader4 の固定幅トレーリングストップをリアル口座で使っていましたが、ひょっとしてこれまでだいぶソンをしてきたのでは？
25-30pips をよく使っていたんですよね。
なんか 1割程度の利益で満足していたってことになりそうな・・・
デモ口座のほうが成績がいいわけがわかった？
プログラムソース
###
関連記事
-
-
一生かかっても知り得ない 年収１億円思考 / 江上 治
一生かかっても知り得ない 年収１億円思考 江上 治 経済界 2011-01-2
-
-
【FX】なかなかすごいブレイクアウト Inquisition Breakout EA(2)
「【FX】なかなかすごいブレイクアウト Inquisition Breakout EA」の続きです。
-
-
【FX】Ultimate Forex という EA
Ultimate Forex という EA があるようです。付属のセットファイルもあり、親切ですね。
-
-
[FX] Trend Scalp ライクな自動売買プログラム(3) ysTS01e.ex4
前回の記事「Trend Scalp ライクな自動売買プログラム(2) ysTS01c.ex4」をさら
-
-
[FX] フィボナッチ・トレーリングストップ（初期型）
最近本業が忙しくて改良のネタをいろいろ思いつくのですが、なかなかプログラミングしてテストできませ
-
-
【FX】Gold Trend Scalping EA
ゴールドのトレンドフォロワー型の EA は前から作ってみたかったのですが、もう少し値動きのクセを把握
-
-
【FX】Alpinist という EA(2)
以前の記事「【FX】Alpinist という EA」の続きです。 Alpinist という面白
