【FX】高頻度トレーダー（HFT）タイプの EA の評価方法(2)
公開日：
:
最終更新日：2025/11/23
マネー
以前の記事「【FX】高頻度トレーダー（HFT）タイプの EA の評価方法」の続きです。
そこでは高頻度トレーダー（HFT）タイプのゴールド EA を評価する手順を紹介しました。
そこで紹介した EA（仮称 PG）はスプレッドが 16 程度に設定したバックテストで、下図のように利益を積み重ねてくれるように見えました。
次にスプレッド 16 程度の TitanFX のデモ口座でしばらく走らせてみたところが、以下の結果です。
全然あきまへん。
まあ、これ（バックテストではいいが、フォワードテストでは全然ダメ）はどんな EA にもあることで、歯抜けのような価格データで行ったバックテストと リアル口座に近いティックデータを使って行うフォワードテストでは結果が異なることがほとんどです（毎ティック動作をしない＝時間足が確定した瞬間だけ動作する EA ならほぼ一致することもありますが）。
一般的に言って、成績の良い順に、
バックテスト ≫ フォワードテスト（デモ口座） ≧ フォワードテスト（リアル口座）
となるのが普通です。
＊
上記の EA は残念でしたが、他の EA ではうまくいくことがあります。
ここからは別のゴールドEA（仮称 SR）の話をします。
ただし、これは少し動作頻度が低いので、 HFT と言うよりは 高速スキャルパーに分類されるべきかも。
スプレッドが 30ポイントの場合のバックテストでは、すでに右肩上がり。
2025/1/1～2025/11/19 で元金の 86％（月利約 8％）を稼いでおり、プロフィットファクター 1.53 や勝率 67.52％は大したことはないように見えますが、この EA の最も優れたところは最大ドローダウンが 134.71＄しかないところ。
初期証拠金 10000＄や利益 8600＄に対して最大ドローダウンは 2％以下と非常に小さいのです。
しかし最大の負け金額は 37.79＄ですから、このドローダウンは一過性のものだったようです。
ポジション保持時間も数秒～数分と非常に短いです（そのため Fintokei では使えませんが）。
ドローダウンの低さ、ポジション保持時間の短さは 安心して長期運用するのに最も重視すべきポイントです。
＊
さて、バックテストで いくら良い結果が出てもフォワードテスト（しかもリアル口座）で利益が出ないと全く意味がありません。
じつはこの EA、すでにスプレッド 16 程度の TitanFX のデモ口座のフォワードテストに入っており、右肩上がりの結果が出ています。
これはバックテストとフォワードテストの差が小さな EA のようですね。
ということでリアル口座でも使用を始めてみようかと思います。
関連記事
関連記事
-
-
【FX】どちらが良い自動売買プログラム？
自動売買プログラム（MT4 では EA と呼びます）の良悪の判定は難しいものです。 問題（実際の例
-
-
[FX] 372手法について
372手法 というのは 2ちゃんねる（現在は「5ちゃんねる」）で発表された FX の手法です。
-
-
【FX】 ZuluTrade デモ口座を開いてみた
ZuluTrade とはここに登録している FXトレーダーの中から有望そうな人を自分が選んで、そ
-
-
FXで勝率を上げる方法はいくつも存在します
FX で勝率8割なんて無理だようという方もいらっしゃるかもしれませんが、すでにいくつかの方法が開
-
-
[FX] zero trailing を平均足システムに / yasciiHA04d.ex4
昨日発表した平均足システム yasciiHA04c.ex4 に以前発表した「zero trailin
-
-
ドクター田平の「最強」外貨投資―5年後に資産家になる / 田平 雅哉
ドクター田平の「最強」外貨投資―5年後に資産家になる 田平 雅哉 主婦と生活
-
-
MSCIインデックス・セレクト・ファンド コクサイ・ポートフォリオ 売却
＊ ＊ 私は新生銀行で投資信託（ファンド）を買っています。 １年前まで投資していて最近
- PREV
- 3年ぶりに歯医者に行く
- NEXT
- 【FX】ECMarkets にデモ口座を開く
