【FX】高頻度トレーダー（HFT）タイプの EA の評価方法(2)
公開日：
:
最終更新日：2025/11/23
マネー
以前の記事「【FX】高頻度トレーダー（HFT）タイプの EA の評価方法」の続きです。
そこでは高頻度トレーダー（HFT）タイプのゴールド EA を評価する手順を紹介しました。
そこで紹介した EA（仮称 PG）はスプレッドが 16 程度に設定したバックテストで、下図のように利益を積み重ねてくれるように見えました。
次にスプレッド 16 程度の TitanFX のデモ口座でしばらく走らせてみたところが、以下の結果です。
全然あきまへん。
まあ、これ（バックテストではいいが、フォワードテストでは全然ダメ）はどんな EA にもあることで、歯抜けのような価格データで行ったバックテストと リアル口座に近いティックデータを使って行うフォワードテストでは結果が異なることがほとんどです（毎ティック動作をしない＝時間足が確定した瞬間だけ動作する EA ならほぼ一致することもありますが）。
一般的に言って、成績の良い順に、
バックテスト ≫ フォワードテスト（デモ口座） ≧ フォワードテスト（リアル口座）
となるのが普通です。
＊
上記の EA は残念でしたが、他の EA ではうまくいくことがあります。
ここからは別のゴールドEA（仮称 SR）の話をします。
ただし、これは少し動作頻度が低いので、 HFT と言うよりは 高速スキャルパーに分類されるべきかも。
スプレッドが 30ポイントの場合のバックテストでは、すでに右肩上がり。
2025/1/1～2025/11/19 で元金の 86％（月利約 8％）を稼いでおり、プロフィットファクター 1.53 や勝率 67.52％は大したことはないように見えますが、この EA の最も優れたところは最大ドローダウンが 134.71＄しかないところ。
初期証拠金 10000＄や利益 8600＄に対して最大ドローダウンは 2％以下と非常に小さいのです。
しかし最大の負け金額は 37.79＄ですから、このドローダウンは一過性のものだったようです。
ポジション保持時間も数秒～数分と非常に短いです（そのため Fintokei では使えませんが）。
ドローダウンの低さ、ポジション保持時間の短さは 安心して長期運用するのに最も重視すべきポイントです。
＊
さて、バックテストで いくら良い結果が出てもフォワードテスト（しかもリアル口座）で利益が出ないと全く意味がありません。
じつはこの EA、すでにスプレッド 16 程度の TitanFX のデモ口座のフォワードテストに入っており、右肩上がりの結果が出ています。
これはバックテストとフォワードテストの差が小さな EA のようですね。
ということでリアル口座でも使用を始めてみようかと思います。
関連記事
関連記事
-
-
MACDバーシステムの改良
MACDバーを使った自動売買システム 昨日自作したプログラムですが、短期用、中期用、長期用の３
-
-
日本高配当株ファンドの投資法
高配当株投資の魅力を教えてくれる本や Youtubeビデオはたくさんありますね。 高配当株とは配当
-
-
【FX】トレーリングストップについて
ここでもトレーリングストップをときどき使っていますが、その実装はさまざまです。 唯一無二のものでは
-
-
[FX] フィボナッチ・トレーリングストップ（初期型）
最近本業が忙しくて改良のネタをいろいろ思いつくのですが、なかなかプログラミングしてテストできませ
-
-
超シンプルな自動売買プログラム（3） クラウドブレイク
稼ぐ人のFX 儲けの流儀 (超トリセツ) バウンド インターナショナル・
-
-
[FX] Schaff Trend Cycle について(2)
以前の記事「Schaff Trend Cycle について 」の続きです。 Schaff Tr
-
-
[FX]前週の平均値と順張り＆逆張り EA化(2)
前回の記事は 2014/1/1 – 2014/12/31 での結果から作成しました。 私は実際
-
-
[FX] 2本の移動平均線を使ったシンプルな EA
あるブログの記事「移動平均線クロスでエントリーするEA（フリーEA）」を読んで、「よし久々に作ってみ
-
-
【FX】Fintokei ステップ1終了
FX プロップファームの Fintokei（フィントケイ）のパール コースのチャレンジ１ステップが昨
- PREV
- 3年ぶりに歯医者に行く
- NEXT
- 【FX】ECMarkets にデモ口座を開く
