異常が無くても「異常なし」と一言で片づけないで欲しい
＊
以前、画像診断報告書の参照画像の件で、変な要望をいただくことがある、という話をしました。
http://yiwasaki.com/wp/?p=5745
＊
で、今日はもっとひどい話。
全く異常のない症例の画像診断報告書には、部位と所見（＝「明らかな異常は指摘できません。」の１行）でいいはずですが、わけのわからないクレームに
「異常が無いとしても、もっと記述を増やして欲しい」
というものがあります。
＊
単に見栄えの問題のようです。
参照画像をただのオマケとでも考えている人に多いですが、「診断料払ってるんだからもっと書け」というセセコマシイ根性からではないかと思うときがあります。
ラーメン屋のメニューの写真に比べて実物のチャーシューが少ないと文句をこねるようなもの（・・・ちょっと違うか）。
こちらは一応すべてのコマを見て、全部のコマで異常が認められないのだから、「明らかな異常は指摘できません」でいいじゃないですか。
たくさん書いたら読む方もしんどいし、「読み落とし」もおこるのですが。
＊
お互いに忙しいのですから、１行ですめば万々歳じゃないですか。
よほど余裕があるのか、遊びながら医療をやっているのか、ウルオイを求めているのか・・・
少なくともこちらはよけいな仕事をさせられて困ります。
全くナンセンスな話ですワ。
###
関連記事
-
-
CT を買うときに気をつけるべきこと
＊ CT を新たに導入するときに気をつけるべきこと。 64列以上のCT（高価！） は心
-
-
使いにくい画像診断システム
＊ 現在、遠隔画像診断システムを６つ常用している私ですが、他にも簡易システムやら非常勤で扱って
-
-
胸部レントゲンを読影していて「先生は胸部のCTも読めますか？」「えっ？」
＊ 以前アルバイトで、とある健診施設の胸部レントゲン写真の読影をしていたときのエピソード（以前
-
-
くも膜下腔と硬膜下腔
所見をつけたら質問が来ました。 上のような症例で「硬膜下腔に液貯留あり」と書いたら、「脳
-
-
spared lesion は間違い
＊ 脂肪肝で、周囲より脂肪浸潤の少ない領域が見られることがあります。 血管支配によることが多
-
-
画像診断雑記に新しい症例を載せました / 「よくあるあれ？」
＊ 別サイトの画像診断雑記に新しい症例を載せました。⇒ 「よくあるあれ？」 こういうの。
-
-
『遠隔画像診断起業への道』メルマガテスト配信開始予告(2)
しれっとメルマガ名が変わっていますが、『遠隔画像診断起業への道』というメルマガは テスト配信をぼちぼ
