【FX】どちらが良い自動売買プログラム？
公開日：
:
最終更新日：2024/03/23
マネー
自動売買プログラム（MT4 では EA と呼びます）の良悪の判定は難しいものです。
問題（実際の例）
Ａ
B
上の２つ（ＡとＢ）の EA はどちらが良い EA でしょうか。
どちらの利益曲線も私のリアル口座での結果からとっています。
「B の EA はゼロカットされて破綻しているから悪いのは明白；Ａは右肩上がりで良い EA」という人が多いでしょうか。
答え
じつは２つとも同じ EA なんです。
始めたタイミングと業者が違うのですが、どちらも同じ EA を運用した場合なのです。
A の 赤枠で囲んだ部分が B に該当します。
B は少額の口座（じつはセント口座）でロット数が大きすぎてドボンしただけなんです。
A は初期証拠金 20万円、B は 150ドル（15000セント）で 10倍くらいの差があるのに、ロット数は B のほうが 5倍程度大きかったのです。つまり、B のほうがリスクが 50倍くらい大きかったというわけです。
B のほうは爆益テスト用の口座で、破綻は想定内でした。
セント口座はスプレッドも広く、ロースプレッドの A 口座に比べて増加曲線は 50倍の傾きというわけには全然いきませんでしたね。
解説
ようするに、
- 始めたタイミング
- 運用する業者（スプレッドなど）
- 証拠金の多寡
- ロット数の調整
など（3,4 はいわゆる資金管理）が変われば、同じ EA でも結果が全然違うのです。
概ね好評を獲得している EA のレビューの中に、「この EA はゼロカットになるばかりでよくない」とか酷評する人が少数いたりしますが、単に運用がまずかっただけの可能性も高いですね。
そういう人は少額の口座で無茶なロット数で運用していることが多いのでしょう。
教訓
どんな優秀な EA でも 未来は予測できないので 連敗あるいは大敗する可能性があります。
そうなったときでも口座が破綻しないような運用（証拠金とロット数の管理）ができる人が 利益を積み上げることができるのです。
それでも破綻は 100％は防げないので 複数の口座に分けて運用すればベストです。
ナントカショックが突然やってきたような場合でも、いくつかの口座がたまたまゼロポジションであれば それらには影響はないために 資金すべてを失うことはないわけです。
###
関連記事
-
-
FXトレーダーの大冒険 / ロブ・ブッカー ブラッド・フリード
FXトレーダーの大冒険 (ウィザードブックシリーズ) ロブ・ブッカー ブラッド
-
-
[FX] 2015/5/26 ドル高のためパラメーター変更
先週からドル高となり、EU（EURUSD）、GU（GBPUSD）もそれまでの緩やかな上昇と違い、
-
-
[FX] ハル平均線システム＋フィボナッチ・トレーリングストップ
前回の記事「フィボナッチ・トレーリングストップ（初期型）」で発表した機能を ハル平均線システムに
-
-
[FX] zero trailing を平均足システムに / yasciiHA04d.ex4
昨日発表した平均足システム yasciiHA04c.ex4 に以前発表した「zero trailin
-
-
【FX】Zigzag Extremum Point という EA
最近も新しい EA の検証を続けています。 割合おもしろいなと思ったものに、この ジグザグ エ
-
-
[FX] PRICE_MEDIAN を使う (2) 半値の概念
以前の記事「 PRICE_MEDIAN を使う 」 の続きです。 移動平均線、ADX、RSI
-
-
ボンドミックスミリオン
ボンドミックスミリオンという投資信託を 10年以上前から持っています。 毎月1万円をクレジット
-
-
タックスヘイヴン TAX HAVEN / 橘 玲
タックスヘイヴン TAX HAVEN 橘 玲 幻冬舎 2014-04-10
-
-
【FX】Fintokei チャレンジ 14日め
以前の記事「【FX】Fintokei チャレンジ 7日め」の続きです。 現在わたしはプロップフ
- PREV
- 日米株高
- NEXT
- カミのみぞ知るミノキシジル
