【FX】どちらが良い自動売買プログラム？
公開日：
:
最終更新日：2024/03/23
マネー
自動売買プログラム（MT4 では EA と呼びます）の良悪の判定は難しいものです。
問題（実際の例）
Ａ
B
上の２つ（ＡとＢ）の EA はどちらが良い EA でしょうか。
どちらの利益曲線も私のリアル口座での結果からとっています。
「B の EA はゼロカットされて破綻しているから悪いのは明白；Ａは右肩上がりで良い EA」という人が多いでしょうか。
答え
じつは２つとも同じ EA なんです。
始めたタイミングと業者が違うのですが、どちらも同じ EA を運用した場合なのです。
A の 赤枠で囲んだ部分が B に該当します。
B は少額の口座（じつはセント口座）でロット数が大きすぎてドボンしただけなんです。
A は初期証拠金 20万円、B は 150ドル（15000セント）で 10倍くらいの差があるのに、ロット数は B のほうが 5倍程度大きかったのです。つまり、B のほうがリスクが 50倍くらい大きかったというわけです。
B のほうは爆益テスト用の口座で、破綻は想定内でした。
セント口座はスプレッドも広く、ロースプレッドの A 口座に比べて増加曲線は 50倍の傾きというわけには全然いきませんでしたね。
解説
ようするに、
- 始めたタイミング
- 運用する業者（スプレッドなど）
- 証拠金の多寡
- ロット数の調整
など（3,4 はいわゆる資金管理）が変われば、同じ EA でも結果が全然違うのです。
概ね好評を獲得している EA のレビューの中に、「この EA はゼロカットになるばかりでよくない」とか酷評する人が少数いたりしますが、単に運用がまずかっただけの可能性も高いですね。
そういう人は少額の口座で無茶なロット数で運用していることが多いのでしょう。
教訓
どんな優秀な EA でも 未来は予測できないので 連敗あるいは大敗する可能性があります。
そうなったときでも口座が破綻しないような運用（証拠金とロット数の管理）ができる人が 利益を積み上げることができるのです。
それでも破綻は 100％は防げないので 複数の口座に分けて運用すればベストです。
ナントカショックが突然やってきたような場合でも、いくつかの口座がたまたまゼロポジションであれば それらには影響はないために 資金すべてを失うことはないわけです。
###
関連記事
-
-
FX 2015/1/20 デモトレード
昨日 2015/1/20 のデモトレードでは円安が進行したので、３つの自作 EA が複数起動し、
-
-
MACDバーシステムの改良(4) 早めの利益確定
あの自動売買システム、しつこく変更しています。 上が変更前。下が変更後。 若干違いますね。
-
-
【FX】Forex Kingle という EA
Forex Kingle という EA があります。4-5年ほど前に拾ったものですが、なんと MT4
-
-
[FX] MACDマルチタイムフレーム 15分足用(2) 改良
前回の記事「 MACDマルチタイムフレーム 15分足用(1) 試作 」の続きです。 MACD
-
-
【FX】Elite Tactics という EA
Elite Tactics という、またまた拾ってきた EA（自動売買ソフト）のお話。 B
-
-
[FX] Tokyo Box（ロンドン・コーリング） の新作プログラム (2)
数日前の記事「Tokyo Box（ロンドン・コーリング） の新作プログラム」の続きです。 東京
-
-
【FX】 久々にプログラム書いてみる（日足ブレイクアウト手法）
Youtube で日足（ひあし）の手法を披露あるいは検証している方が多いです。 日足のいいとこ
- PREV
- 日米株高
- NEXT
- カミのみぞ知るミノキシジル
