投稿者「kotaro.yasuiwa@gmail.com」のアーカイブ

指標に３本の EMA のみを使ってエントリ、エグジットを行う簡単なシステムを考えました。

いわゆるパーフェクトオーダーによるトレンドフォロワーシステムですが、

• 買いエントリ：３本の EMA が 短期、中期、長期の順に上から並び、しかもいずれも上向き
• エントリフィルタ：タイムフィルタのみ
• 買いエグジット：中期の EMA が下向きに変化（固定ストップロス＋HLトレーリングストップ）

上昇トレンドの始まり以外に押しの局面もとらえてくれそうです。

USDJPY 15分足 2019/8/1-2019/12/28 1万通貨

とりあえず作ってみましたが、なんとか使えるかも。ただ、勝率の低さが気になります。

これからいろいろエントリフィルタを加えて仕上げていきます。

###

NYダウの急降下とともに一気に下がっていたドル円（円高）ですが・・・

昨夜、寝る前に上記の⇐の１本前で、三尊（あるいはダブルトップからのネックラインブレイク）＋一目均衡表の雲の下抜け という鉄板サインが出たので売りをしかけて安心して寝ました。

朝起きたらなんと大逆転。下ヒゲの途中から反転上昇したもよう。

幸いにトレーリングストップのおかげで 890円のプラスで終わっていました（自動売買ソフトではその後の上昇をうまくとらえて 11000円のプラス）。

15分足の雲なので抵抗力が弱かったかな（1時間足では価格はまだ雲の中でした）。

昨日のアメリカでのニュースを見てもあまり大きな出来事はなかったので、この反転はニューヨーク勢の気分または戦略（ストップ狩り）によるものでしょうね。

しかし、三尊が敗れるとは。

私は数あるチャートパターンの中では三尊を一番信頼しているのですが・・・

やはり15分足なので「威厳」が足りなかったということでしょうか。でも 1時間足で見ても三尊は三尊なんだけどね。

###

Synergy Trading Method は しろふくろうさんが以下の著書の中で「Easy Trade System」として紹介されているものです。

Synergy Trading Method の原法は Forex TSD で紹介されており、

• 買いエントリ：平均足の陽転＋平均足の終値が PAC高値を超える（売りはそれらの反対）
• 買いエグジット：平均足の陰転（売りはその反対）

という簡単なもの。

PAC（Price Action Channel） とは 5期間の高値のSMMA と 5期間の安値のSMMA との２本の移動平均線でできるチャネルのこと。

式で書くと、

• PAC高値線は iMA(NULL,0,5,0,MODE_SMMA,PRICE_HIGH,1)
• PAC安値線は iMA(NULL,0,5,0,MODE_SMMA,PRICE_LOW,1)

ということです。下のチャートの水色の平滑な曲線が PAC です。

以前、私独自のタイムフィルタ、HLトレーリングストップを加えた自動売買ソフトを作って試してみましたところ、さっぱりだったのですが、今回はタイムフィルタ、SSLフィルタ（×３）、固定ストップロスをつけてやってみました。

トレンドフォロワーなので、トレンドの多い時期では結構うまくいくことを発見。

しろふくろうさんご自身はこれに マルチタイムCCI（yMTF_Forex_freedom_Bar） を加えて、裁量トレードをなさっていたようですが、私にとっては自動売買プログラムのほうがはるかに楽ちん。

GBPJPY  1時間足 2019/8/1-2019/12/28 1万通貨

もう少しいじってみてから素性がよくなれば、配布します。

関連記事

FXメタトレーダーで儲けるしろふくろうのスーパー投資術 / しろふくろう

###

「The Truth About Parabolic SAR | Forex Trading Strategy With PSAR & Ichimoku Cloud」という以下の Youtube動画を観ました。

私はパラボリックSAR をポカよけのつもりで表示させているのみですが、この人は積極的にエントリや手仕舞いに使っています。

パラボリックはエントリよりは手仕舞いにより向いているとか。

パラボリックSARと一目均衡表との合わせ技というタイトルですが、雲（一目均衡表の抵抗帯）はどう使っているかというとごく普通の使い方。

1. 雲とパラボとがともにローソク足の上にあれば売りしかしない
2. 雲とパラボとがともにローソク足の下にあれば買いしかしない
3. 雲の中にローソク足があればエントリしない

この人はパラボリックは手仕舞いのみに使い、エントリには普通にローソク足を見てプライスアクションで決めているようです。

プライスアクションを自動売買にするのは難しいので、エントリをパラボリックが反転したときとして、自動売買プログラムにしてみました。

タイムフィルタと ACAOフィルタを装備しています。

固定ストップロスもつけました。

結果はかんたんなロジックのわりには良好で、ドル円だと 1時間足以外に 15分足、30分足でも利益が出ますね（1時間足より回数が稼げるのでありがたい）。

ドル円 15分足 2019/08/01-2019/12/28 1万通貨

右肩上がりでストレスの少なそうなカーブが得られました。

勝率 39.48％ ながらペイオフレシオが 2.6（13.22/5.10）あるのがマル。

最大ドローダウン 0.91% なので 5万通貨でもいけるでしょう（証拠金 100万円の場合）。

ダウンロード

ダウンロード＞ ysPSARKuno01a.ex4

###

前回の記事「小次郎講師流 テクニカル指標を計算式から学び、その本質に迫る 真・チャート分析大全」で紹介した本を読むと、今まで一目均衡表について誤解していたことが多々あることに気がつきました。

今まで作った一目均衡表のプログラムは間違いがあるので、使えませーん。

その本の原則に従って、新たに自動売買プログラムに仕上げてみました。

三役好転、三役逆転でエントリするというオーソドックスなプログラムです。

ただし、私の好みでエントリ時のフィルタとしてタイムフィルタと ACAOフィルタを付加しました。

上のチャートは実行結果の一部です。黄色い矢印のところ（雲抜け）でちゃんと売りエントリが行われていますネ。

エグジットは価格が基準線を割るのがこの本でのセオリーですが、HL トレーリングストップと固定ストップロスを付加したところ成績は改善しました。

USDJPY 1時間足 2019/8/01-2019/12/28 1万通貨

この例では最初に大きく勝ったのでよかったのですが、その後の成績はいまいちですね。しかし、まあまあ使えそうです。

トレンド時以外のエントリを除外するための ACAOフィルタは常にオンがいいとは限りません。ですので、オンオフできるようにしています。

タイムフィルタは in_time を 0、out_time を 24 にすれば実質オフと同じですが、どの通貨ペアも最適な時間設定があるので、ストラテジーテスターで最適値を求めてください。

ドル円以外では多くのクロス円でそこそこ使えそうな印象です。

ダウンロード

ダウンロード⇒ ysIchimoku02a.ex4

関連記事

[FX] ノントレンドを省くフィルタ２種  ⇐ACAOフィルタの説明

###

一目均衡表は 1935年に日本の一目山人が発表したテクニカル指標で、現在よく使われているアメリカ発祥のテクニカル指標（移動平均線など）よりはるかに古い歴史を持ちます。

値幅のほかに時間経過も考察に含んだ高次元の理論であり、常人にはほとんど理解されていないようです。

ただし、外人の大口投資家もこの一部である雲（抵抗帯）は非常によく着目していると言われています。

上はドル円1時間足のチャートです。機関投資家は普通は 1時間足でトレードするのです。

最近のコロナショックによるドル安局面なのですが、雲の上限や下限で価格が跳ね返されていますよね。

雲は時間足の25本分未来に描画されるので、未来を予測している あるいは 過去に縛られると言えそうです。

もちろん雲をいつまでも抜けなければドルがどこまでも落ちるということになるので（それはまず起きない）、いずれは雲を上抜けるわけですが、これを見る限りはしばらくはおきそうにないですね・・・と思ったら、今日はアメリカの雇用統計だからぶち抜くこともありそう。

＊

サブウィンドゥはシャフトレンドサイクル（23，40，10.0）です。

STC だけを見て天井からの下落で売り、底からの上昇で買いを行えばハッピーになれることを示しています（いくらかダマシに会いますが、トレンド中であることを確認すればダマシは減らせます）。

まとめ

1. 一目均衡表は 1時間足の雲が重要
2. シャフトレンド（1時間足では 23，40，10.0）はトレンド発生中の細かな上下をうまくとらえてくれる・・・かも

###

以前の記事「Schaff Trend Cycle について 」の続きです。

Schaff Trend Cycle はオシレーター系の指標の一つで、MACD のストキャスティクスをもう一度ストキャスティクスしたもののようです。

RSI とは異なり、0%（売られすぎ） と 100%（買われすぎ）ライン近傍に張り付いていることが多いです。

途中でフラフラするダマシが少ない特長と敏感さを併せ持つ指標です。

パラメーターは MACD を計算に使っているので、時間足ごとにあるいはこちらの意図ごとに変えた方がいいかもしれません。

ただストキャスティクスも使っているので、あまり差は出ないかもと思って、パラメーターを短期、中期、長期で変えて表示してみました。

USDJPY 15分足です。

下のサブウィンドゥに３つの STC を表示しています。

短期：MA_Short=8 、 MA_Long=13 、 MA_Cycle=5

中期：MA_Short=23 、 MA_Long=50 、 MA_Cycle=10

長期：MA_Short=40 、 MA_Long=65、MA_Cycle=15

です。

短期のほうが細かな変動に同調しますが、長期は無視してくれますね。

この場合は中期が最も価格変動にマッチしていますね。

３本をもし売買戦略に組み込むとしたら、３つそろって上行するときは買い＆下行するときは売りとするのは、マルチタイムフレームの考え方からするとうまくいきそうな気がします。

中期と長期とが同じ方向を向き、同じ方向を向いていた短期が逆行してから また元の方向に戻ってきたときにエントリとすれば、トレンド中の押し戻りをとれそうです（ただし、トレンドかどうかの判定が別に必要）。

もう少し、遊んでみます。

###

「ドラゴン・ストラテジーFX 1分スキャル」、「PLATINUM TURBO FX」などの商材を買って少し試してみましたが、1分足はやっぱり忙しいし、2-3分で終わるので取れる pips もしれています。

もちろんロット数を上げればたくさん取れますが、それほどのリスクをおかすのに見合うほどの勝率ではないように思います。

ということで、最近それらに加えて行っているのが、5分足で 10-100分くらいの時間で勝負を決める短期トレード。

画面はこんなので、インジケーターの組み合わせはオリジナル。

インジケーターは、OANDA ORDERBOOK2、Waddah_Attar_Explosion、S-TYPE_Zigzag、Tubosignal、75EMA になりますが、まだ暫定的です。

日足と 1時間足でトレンドとレジサポを確認して、この 5分足チャートでエントリ、逆指値、指値を決めて発注 あるいは成り行きで入り、逆指値、指値を決めます。これらの値は ORDERBOOK を見れば一目瞭然です。

席を離れたりチャートを見るのが疲れるときは、固定トレーリングストップをかけておきます。

最近のスキャルピングの成績は以下の通り（EA によるものは別の PC なので載せておりません）。

「ドラゴン・ストラテジーFX 1分スキャル」、「PLATINUM TURBO FX」による数分のものも混じっていますが、それらを含めて負けなしでした。

トレード時間が 1時間を超えるものは通勤前にしかけたもの。40分ぐらいのものは食事の前にしかけたもの。

しかし、OANDA の ORDERBOOK は安心です。

利確や損切の目安になりますし、逆行しても どうせはじかれて戻ってくると安心して放置できます。

もはや これなしでは不安になってしまいますね。

###

QQE は RSI のみから作られるオシレーター

前回の記事「PLATINUM TURBO FX 入手」で触れた QQE というインジケーターですが、メインとシグナルの２つのラインからなります。

メインは RSI(14)の 5本移動平均線であり、これがシグナル（RSI の ATR から計算される基準線）とどこ（50より上か下か）でクロスするかでエントリサインにするというものです。スローストキャスの％Dと％SDのような感じ（QQE の計算のほうが複雑ですが）ですかね。

RSI をエントリサインにするとたいてい失敗するのですが、ここにチャレンジしたのはある意味すごい。

上の図は中央のウィンドゥに QQE とそのボリンジャーバンド（センター、プラスマイナス2σ）を表示しています。

一番下のウィンドゥは素の RSI (14)です。当たり前ですが、QQE のメインラインと似ていますね。

RSI は売買サインとして使うよりも、フィルタとして あるいはダイバージェンスを見るために使うのがまっとうと思います。

そもそも、RSI という売買サインとしてはかなり問題のあるものを使ってそれを加工してできた QQE が売買サインとして使えるという発想に疑問を感じます。

RSI を平均しているためにタイミングにも遅れが生じる問題もあり、私としてはこれをそのまま自動売買プログラムに売買サインとして組み込みたくはないなあと思ってしまいます・・・でもスローストキャスで手堅く勝てたりすることもあるけど。

QQE を売買サインにする

どうしても QQE を売買サインで使いたいと仮定して考えてみます。

RSI のボリンジャーバンドはよく見かけますが、QQE にもボリンジャーバンドをあてはめると、よりなめらかでダマシが少なくなるのではないでしょうか。

上の図を見てください。

たとえば QQEメインが上向きのセンターボリン（BBミドルライン）を上抜けたら買って、ボリンジャーの2σを突き抜けた場合はまた下抜けるか反対側の-2σラインの収縮を見てエグジットするなど、いろいろな手が考えられます。

チャブつきを省くフィルタを入れる必要はありそうですが。

###

PLATINUM TURBO FX というスキャルピング用システムを入手しました。

Metatrader4 にインストールして使う専用インジケーターと詳細なマニュアルがついています。

その画面が上。美しいですね。

ドル円推奨ですが、ユーロドル、ユーロ円、ポンド円でも使えます。

通貨ペア以外にも１分足と５分足で適正パラメーターが違うので、それぞれ専用のテンプレートをあてはめる必要があります。

矢印が出ればエントリするというお気楽仕様。

エントリの出る少し前に紫のチェックマークが出るのでとても親切です。

エントリのロジックはマニュアルに明記してあります。

損切りは赤紫のラインで示されています。直近安値の 2pips 下（売りだと直近高値の 2pips上）にしているようです。

利益確定は黄色のチェックマークで教えてくれるそうですが、１分足の場合は自分で決済したほうがいいかも。

エントリサインのロジックは、CCI 、QQE、ハル移動平均線（マルチタイムフレーム）の組み合わせからなります。

ハルでトレンドを確認し、QQE で方向を見て、CCIで勢いを見るという方針のようです。

サインの出るタイミングは少し遅いような気がします。ただし、明確なのでエントリについては初心者でも迷うことはないでしょう。

QQE（RSI から計算）よりストキャスティクスを使ったほうが正確で早いのではないかなと思ってしまいます。

ありがたいのはエントリ時の損切りまでが明確なことでしょうか。

利益確定のチェックマークは出ないこともあるそうなので、自分の目安たとえばローソク足の形、レジサポラインなどで行うほうがいいかもしれません。

ローソク足で黄色に変色している足が見られますが、これはピンバーや十字線などトレンド反転の確率の高いものを示しています。親切ですね。

まだ1分足でしか使っていませんが、一般論的にはサインの精度からすると5分足のほうがいいのかもしれません。

＊

この手のインジケーターのサインに 100％を求める人が多いですが、それは無理。

インジケーターはあくまでも値動きの結果の計算から導き出されるものなのでインジケーターから値動きの予測はできません。

傾向をつかむだけですね。でもそれだけである程度の優位性ができるわけです。

###

昨日の本「東大院生が考えたスマートフォンFX / 田畑昇人」にも書いてありましたが、東京株式市場の開いている時間（東京時間 9-15時）帯のクセを利用する方法をプログラムしてみました。

買いエントリ

14時00分～14時55分のレートが 9-14時までの値幅の半値より下なら買い

売りエントリ

14時00分～14時55分のレートが 9-14時までの値幅の半値より上なら売り

売り買いのエグジット

固定ロスカットか固定テイクプロフィット（利確）で決済

非常にシンプルです。

固定ロスカット/テイクプロフィット＝19/3 にすると、

ドル円 1分足 2019/8/5-2020/2/10 1万通貨

ロスカットがテイクプロフィットに比べて大きいので勝率は高いですが、プロフィットファクターは今ひとつ（コツコツドカン）です。

東京市場に參加している大口の機関投資家の心理（午後3時までに利益確定しておこう）を利用したものなので、息の長い方法かもしれませんね。

ところが

あまりに利益がしょぼいので、根底を覆して、順張りにしてみましょう。

買いエントリ

14時00分～14時55分のレートが 9-14時までの値幅の半値より上なら買い

売りエントリ

14時00分～14時55分のレートが 9-14時までの値幅の半値より下なら売り

売り買いのエグジット

固定ロスカットか固定テイクプロフィット（利確）で決済

固定ロスカット/テイクプロフィット＝24/58 にしました。

ドル円 1分足 2019/8/5-2020/2/10 1万通貨

勝率は 50％ですが、ペイオフレシオが 58/24（2.42）なのでプロフィットファクター 2.19 と優秀です。利益も７倍以上。

うーん、本の内容と真逆になってしまったように見えますが、決済時間に東京時間内（15時まで）という門限をもうけていないので、ロンドン時間とニューヨーク時間まで含めて考えると東京時間の方向に従ったほうが有利ということになりそうです。

東京時間内で完結しようとするとどちらのプログラムも利益は出ないので、やっぱり本の内容はあまり正しくないということになりそうですけどね。

###