【COVID-19】 主要国の 10万人あたり死者数
公開日：
:
医療
武漢肺炎（COVID-
| 国名 | 死者数 | 人口 | 10万人あたり死者数 | 日本の何倍か |
| アメリカ | 77179 | 329,064,900 | 23.45 | 50.43 |
| イギリス | 31316 | 67,530,200 | 46.37 | 99.72 |
| フランス | 26233 | 65,129,700 | 40.28 | 86.62 |
| スペイン | 26229 | 46,736,800 | 56.12 | 120.69 |
| イタリア | 30201 | 60,550,100 | 49.88 | 107.27 |
| ドイツ | 7510 | 83,517,000 | 8.99 | 19.33 |
| 日本 | 590 | 126,860,300 | 0.465 | 1 |
- 死者数は 2020/5/9現在（https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/）
- 人口は 2019/6/23現在（https://ja.wikipedia.org/wiki/国の人口順リスト）
＊
医療崩壊を起こすと死者数は激増することは論をまちません。
PCR 検査をやりまくることと医療崩壊を起こすことはイコールではないですが、主要先進国の例を見るとかなりの因果関係がありそうです。
PCR 検査（偽陰性が多くても）をするのは悪ではないですが、その結果をどう扱うかが重要で、これは医療関係者なら上記の主要先進国でも理解していたはずですが、医療関係者でない国民や政府がその対応を誤ったのが原因と思われます。
＊
なにせ前例のない未知のウィルスなので、誰にも対処法の正解はわかりません（あとで後出しジャンケンをするのはアホでもできますが）。
「根拠のある基準」などを求める人もいますが、そもそも根拠がほとんどないくらい薄弱なので そのような基準など決まりっこありません。
そこそこの事実から導かれるそこそこの基準でやってみて、試行錯誤しながら暫定的な最適解を求めていくしかないと思います。
###
関連記事
-
-
画像診断管理加算バブルの崩壊の影響
画像診断管理加算の施設基準の厳格化 今回の改訂で他の施設に読影を依頼している施設は、画像診断管
-
-
医療費３９兆２千億円 過去最高(4)
こちらは毎日新聞 2014年10月08日の記事ですが、 厚生労働省は８日、２０１２年度の国
-
-
脳脊髄液減少症のブラッドパッチ療法
＊ 日経新聞2011/12/2付に鴻知佳子という記者の「激しい頭痛…脳脊髄液減少症 適切な治療
-
-
胸部レ線は難しい？（トレーニングすれば読めます） の答え
前回の記事（ 胸部レ線は難しい？（トレーニングすれば読めます） ）の胸部レントゲン写真ですが、
-
-
TeamViewer 遠隔画像診断への活用法(2)
以前も書きましたが、TeamViewer という遠隔操作ソフトの話です。 安全なトンネルを作り
-
-
遠隔画像診断 / サーバーの管理
＊ 遠隔画像診断サービスを自分で行う場合ですが、 サーバーの管理が大変そう というご質
-
-
地方の中核病院の画像診断における医療崩壊
以前の記事（⇒ 画像診断管理加算バブルの崩壊の影響(2) 地方の中核病院の場合）では、
-
-
胸部レントゲンを読影していて「先生は胸部のCTも読めますか？」「えっ？」
＊ 以前アルバイトで、とある健診施設の胸部レントゲン写真の読影をしていたときのエピソード（以前
- PREV
- 「新型コロナ恐慌」後の世界 / 渡邉哲也
- NEXT
- NHK の思惑
