SSD の進化

一番最初に買ったのではないが、うちでのかなりの古株の SSD がこれ。

Buffalo の SSD-PEU3シリーズの初期モデルで 2012年4月発売。

希望小売価格：「256GBモデル」3万3285円、「128GBモデル」1万4280円、「64GBモデル」8925円だったらしく、私は 128GB をいただきました。

ケース一体型（USB接続）で、内部の SSD の型番は不明。

＊

すぐプチフリして遅くなるので、新しい SSD に買い替えてからはたまにバックアップで使っているだけ。

速度を測ってみました。
13年前の SSD はこんなものだった。

USB3.0 接続（3.1 ではない）のせいもありますが、シークエンシャルの読み書きはまずまずながらランダムの読み書きは当時の USBメモリよりはいいながらも最近の USB メモリには劣りそう。
ランダムが激遅なのはプチフリのためですね。

＊

2012年のうちに早速買い替えた SSD は当時爆速と評価の高かった PLEXTOR PX-128M5S。
SATA 内蔵で使っていたのでまずまず満足していましたが、そのうち後輩の SSD に主役の座を譲って 現在はバックアップ要員に。

これも測ってみました。外付けUSB ケースはこの前買った玄人志向のもの。
これも13年前のものなんですが、いかに？

ランダムアクセス（下の２行）が画期的に速くなっています。
当時は「プチフリもなくなって、速いな～」と思ったものです。

＊

それからいろんな SSD を買いました。
速度的にはあまり変化を感じませんでしたね。

＊

昨日測った M.2 SSD （↓）は USB 3.1対応のためかシークエンシャル読み書きは速くなったものの、ランダム読み書きは 13年もの年月を費やした割にあまり変わっておりませんね。

＊

以前買って、性能が全然悪いじゃんってなっていた 500GB USB スティック型SSD のエレコム ESD-EMN0500GBU ですが、Rysen7 機で測り直してみました。

この SSD は 2020年ごろのモデルで、USB3.2(Gen1)対応で最大400MB/s のはず。

以前測ったときよりは成績はいい（Windows10⇒Windows11なのでドライバのせいかも）のですが、13年前の PLEXTOR PX-128M5S  に負けています。
メモリチップは最大で 7年ほど新しいはずなのに・・・チップコントローラのせいかな。

結論

ということで、USB 接続で使うなら速さはそんなに目くじら立てなくていいようですね。
速度に関わるいろんな要素がありすぎて、自分の環境での実測値とカタログスペックが一致することはあまりなさそう。
ということで、速度にこだわっても無駄と思います。
容量あたりのコスパで選ぶのが得策でしょうか。

速度を重視するなら USB や SATA の介在しない M.2 NVMe タイプで内蔵してしまうのがベスト、というかオンリーワンの解決法のようです。

関連記事

エレコム製 USB-SSD ESD-EMN0500GBU 買いました

###