日別アーカイブ: 2014年10月16日

医療費39兆2千億円 過去最高(3)

特にTVのバカキャスターですが、「医療費が高額になってたいへん」と無知からくるデマを散布しております。

そこで私は、

  1. 政府が医療費を払っても、その金がこの世から消えてなくなるわけでない
  2. 政府が民間に払うのであるから、医療費はGDPを押し上げて景気を良くする効果がある
  3. 国(政府)の支出の中で最重要なものの一つ
  4. 国民の高齢化に伴って上昇するのは当たり前
  5. 国の支出増を防ぐためには医療費以外の項目のムダを防ぐのがまっとうなやり方

 

というポイントをお示ししました。

なにか心配事ある?

政府の支出は民間に流れるのでムダにはならない

政府の支出に限らずお金は商行為などによって所有者を変えるたびに GDP に加算されて景気を押し上げてくれます。

悪徳官僚などが得たお金(いわゆる裏金)を自宅に隠してしまえば、世の中に回らなくなり GDP は上がらなくなりますが。

国民の安全と健康と財産を守るのは国家の最低限の使命

でしょ?

政府の原理原則の使命より、ときの政府の一時的な不都合(失策)を解消するほうを優先するのですか?

たとえば政府がその義務を放棄して、国民の健康を守る健康保険制度をやめて民間に委託すればいいと思うのですか?

オバマケアの始まる前のアメリカのように?

アメリカの医療費って3兆ドルでっせ。日本の7倍以上。まさにケタ違い。人口は倍だけどね。

見かねてオバマが日本のように国家による健康保険制度を導入したんだけどね。

高齢化により増大するのは当たり前

国民が高齢化しているのだから医療費が増えるのは当たり前ですね。

国が1995年ごろに医療費を推測していていましたが、それによると来年の 2015年には 50-60兆円になるはずです。

出展> http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/db97c3e9201e1ebb3bb0365dd07747ca

実際は来年ちょっと増えても 40兆円でしょう。

厚生労働省の予測は意図を持って過大であることはよく知られていますが、実態は医療費はよく抑制されてきているってことです。

つまり、ものすごい高齢化の割には実際はそれほど高額になっていないということです。

医療費は国が自分で認めて支出している

日本の場合保険診療ですから、医療費はメクラで出しているわけではないのです。

実際になされた医療内容をもとにきちんと正当であるか審査してから規定された額を払っているわけです。

最初から予算をとって定額支給されている県議の政務活動費のようなドンブリものとはまったく正反対。天と地ほどの差があります。

必要なものだし、支払い額も正確で正当。

実際はお国の予測よりはるかに低額。

それでも無理に削減しようというのですか?

私には正気の沙汰と思えません。

 

関連記事

 ###

医療費39兆2千億円 過去最高(2)

「医療費39兆2千億円 過去最高」という記事で、医療費が増えて国民は喜んで当然というハナシをしました。

増えて困っているのは政府であって、我々ではないのです。

それを「あなた方の問題(国民の責任)ですよ」と言ってだましているのです。

「だから増税しないといけません」という方向に持って行こうとしているのです。

政府の最重要事項は?

政府は「国民の安全と健康、財産を守る」のがもっとも大事な使命です。

医療費、防衛費は最も必要なものです。

政府はたとえると、上の使命を守るという約束でサービスを提供しているだけの事業者です。

決められた料金(税金)でこれだけのことをやりますからといって(選挙で)契約したのですから、守っていただかないといけません。

契約が守れないのなら、ほかの事業者(政党)に 相見積りをとって、どちらにするか選ぶだけの話ですね。

民主主義とはそういうものです。

悪徳業者(政府)の見分け方

政府が契約を守れない(お金が足りない)のは、自分たちの委託している官僚が天下りシステムで多額のアナを開けているのを放置しているなどのムダ遣いがあるからであって、そういうものを野放しにしていて、さぞかし国民が原因であるかのように思わせ、必要な医療費を削るか税金を増やすかの二択論に持ち込もうとしているわけですから、悪徳業者と思われて当然ですね。

契約不履行の上、契約金を後から余分に請求しようとしている業者って、疑いなく悪徳ですよね。

政府のムダ遣いへの対策

やりくりのできないバカ息子にいくら追加で小遣いをあげても、息子は堕落するだけです。

やりくりのできないバカ政府にいくら追加で税金をあげても、政府は堕落するだけです。

「政府の赤字を減らすために医療費を抑制しないといけない」という論調には「政府の赤字を減らすためには無駄なものを徹底的に抑制しなさい」というだけのことです。

ムダ遣いができなくなるから必要なものを削るって、おかしい・・・

でしょ?

関連記事

###