オーディオはもっと小規模でいい
公開日：
:
最終更新日：2020/07/18
オーディオ
オーディオという趣味は、音楽を録音して再生するものです。
再生ばかりに目が行きますが、実は録音のことをもっとよく考える必要があります。オフマイクかオンマイクか、ですね。
＊
オフマイク（離れたところに置かれたマイクを使う）録音の場合、マイクの位置が視聴のベストポジションと想定される位置のことが多いです。
だとしたら、そこにスピーカーを置いて再生するのがスジですね。
そしてそれを聴く自分はなるべくスピーカーに近い位置のほうが視聴のベストポジションに近いわけです。
だとしたら、自分の耳の周波数特性をカバーするなるべく点音源に近い（マイクの大きさに近い）スピーカーを 1m 以内くらいの近距離で使うのが合理的です。
大きなスピーカーでユニットがいくつもついているものは近接距離では使えません（音がバラバラになってしまう）。
というわけで、いわゆるニアフィールドリスニングというやり方が、オフマイク録音された音源（クラシックなど）では理想的ということです。
ヘッドフォンがベストかもとも思うわけですが、ヘッドフォンの場合は周波数特性が悪いので、周波数特性の優れたフルレンジユニットの近接聴取のほうがいい場合のほうが多いと思います。
＊
オンマイク（楽器や歌手に近接したマイクを使う）録音の音源の場合はスピーカーからある程度離れて聴いたほうがいいですが、わざわざオンマイクで細かい音を拾いたいと意図するのは遠い位置で聴きたいような種類の音楽ではないはずです。
小編成のジャズなどをジャズ・バーでかぶりつきの位置で聞く場合を想定すれば、スピーカーとの距離は 1-3mくらいでもいいわけですね。
つまりオンマイクの場合も、そんなに（5m以上も）距離を取る必要がないでしょうからそんなにバカでかい部屋もいらないわけです。
スピーカーから離れれば離れるほど左右のクロストークのためステレオイメージも崩れます。部屋の反射音などの影響も加わります。
ばかでかい部屋でなければ、ばかでかいスピーカーも巨大なアンプもいりません。
大きな部屋で大きなスピーカーに大出力アンプでぶちこんで大音量で聴くのはたしかにスカッとするのですが、実際の演奏場での聴取する音楽とは全然違ったデフォルメされたものを聴くことが多いのではないかと思っています。
＊
ということで、昔は４ウェイを使っていた私ですが、最近はフルレンジのスピーカーで小音量で、仕事しながら音楽を楽しむことがほとんどになりました。
関連記事
###
関連記事
-
-
Dynavox LY401F 4インチフルレンジをバックロードホーンにセット
イタリアのブランド Dynavox（ディナヴォックス） の 10センチフルレンジスピーカーユ
-
-
SA-S1+G-EX
SA-S1+G-EX TA2020高級アンプ空芯コイルSP保護リレー付（琥珀）電
-
-
SA/F80AMG 自作スピーカーの音
SA/F80AMG というユニットは 8cmフルレンジ。 アルミ・マグネシ
-
-
TangBand 8cm ユニットで悩む
SA/F80AMG（下図） という 8cm アルミニウムマグネシウム合金コーンのスピーカーユニッ
-
-
内容積 14リットル、ダクト共振周波数 58Hz のバスレフ箱に Monacor SPM100-8 を装着
以前の記事「内容積 14リットル、ダクト共振周波数 58Hz のバスレフ箱が余っている問題
-
-
3ウェイスピーカーの致命的欠点
高音は直進性がありますが、低音は球面波に近い広がり方をします。 低音の音圧は距離の２乗に反比例
-
-
デジタルオーディオアンプ
サイズ デジタルオーディオアンプ 鎌ベイアンプ 2000 ブラック SDAR-200
-
-
Coda9 内部構造
KEF Coda9 の内部構造について KEF Coda9[/caption] 上は外
-
-
本日の狩り 2012-5-23
＊ 毎日狩りをしているのかと言われれば、そうではありません。 本日は京都の病院に仕事に行
