日別アーカイブ: 2014年2月1日

＊

この前、購買心理学の本を読んでいると・・・

脳は 高価なものだと知っているモノは、無意識により良く感じる

と書いてありました。

＊

つまり、値段をあらかじめ知っている場合は食べ比べの場合なども、

いくら値段を無視して公正に評価しようとしても、高い方がおいしく感じてしまう

のです。

ほんとうにおいしいと勘違いしてしまうのです。

＊

正月にやっている芸能人を格付けして遊ぶTV番組でも、普段から高いものを食べ歩いている人が、食べ比べでどちらが高価な食材か当たるとは限りませんよね。

ふだんはメニューの値段を見ているから、やはり高いモノがうまいと思いこまされているわけです。

＊

私は昔ある人に大阪の料亭に連れて行ってもらい接待を受けましたが、値段を知らなかったためか、さっぱりおいしくありませんでした。^^

その後数年して問題になった吉兆でしたけど。^^

＊

ということで、なにかサービスを提供するときは値段を明記する、そしてなるべく高くする、というのが正解です。

客が 高価だと知れば、客の評価はよくなる からです。

もちろん、とても劣悪なサービスならカラクリが見破られますので、平均より少しましな程度のレベルは必要ですが。

###

＊

私は防犯面や防災面を考えますと、マンションがはるかに優れていると思っています。

竜巻、台風、火災、水害、土砂崩れ、空き巣、強盗などのすべてにおいて、一軒家よりマンションの高層階に住む方が有利と思います。

地震や停電でエレベータが止まったときのことを考えるとあまり高い階に住むのもなんですが。

＊

特に冬は放火が多い地方は安心して眠れませんよね。

2013年の 1-9月の統計が出まして、

となっています。

火災件数で集合住宅は一軒家の半分以下、死者数で 1/5 となっており、これだけを見ると安全性は集合住宅のほうが上のようです。

ちょっと待て、そもそも一戸建てと集合住宅では一戸建てのほうがはるかに数が多いだろ

とおっしゃる方も多いでしょうが、

5年ごとに行われる最新（平成20年）の住宅・土地統計調査では、一戸建てと集合住宅の建物数の割合は 91.2％、6.5％ ですが、集合住宅の1棟あたりの住宅数は 11.95 ですから、住居数の比としては

一戸建て：集合住宅 ＝ 91.2：77.7 （＝100：85）

とそんなに変わりません。

それを換算しても、

火災件数で集合住宅は一軒家の半分程度、死者数で 1/4程度 となり、安全性は集合住宅のほうが上のようです

という結論になります。

集合住宅といっても、安普請のアパートから超高層マンションまでいろいろ含んでいますので、いい物件に住めばさらに安心ですね。

押し売りも宗教の勧誘も断りやすいし。

＊

【関連記事】

一戸建てがいいかマンションがいいか

###